La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York falló a favor de YPF y más de una década después de comenzado el litigio legal eximió a la petrolera estatal a pagar más de 16 mil millones de dólares a los fondos buitres en compensación por el proceso de nacionalización que se realizó en 2012.
La justicia estadounidense revocó la sentencia de primera instancia y exculpó a la compañía de la responsabilidad durante el proceso de estatización, revirtiendo la sentencia de primera instancia en contra de la firma de 2015.
Ahora, todas las partes, YPF y los fondos buitres litigantes, que compraron los derechos de representación de un grupo minoritario de accionistas, tendrá una última instancia de apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Sin embargo, según advierten abogados que siguen de cerca el caso, es poco probable que el máximo tribunal acepte revisar el expediente.
Te puede interesar
El especialista Sebastián Maril explicó en su cuenta de X que la Cámara de Apelación decidió su fallo considerando que el estatuto de YPF es un contrato bilateral y plurilateral y en base a la ley de de YPF está por encima de los estatutos de la empresa.
En 2023, la jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, consideró que el Estado argentino violó el estatuto de YPF durante la estatización de 2012, al no respetar los derechos de los accionistas minoritarios y ordenó al país pagar la compensación correspondiente de 16.100, aunque eximió de responsabilidad a la propia petrolera. Este viernes la apelación revirtió esa decisión.
Luego de conocerse la sentencia, las acciones de Burford Capital, uno de los fondos buitres litigantes, cayeron estrepitosamente más de un 40% en pocos minutos.
El fallo
“Revocamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de los demandantes en sus reclamos por incumplimiento de contrato contra la República, confirmamos la desestimación por parte del tribunal de distrito de los reclamos contra la República y YPF, confirmamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de YPF y devolvemos el caso para que se realicen los procedimientos ulteriores de conformidad con esta opinión”, destacaron los jueces los jueces Denny Chin,José Cabranes y Beth Robinson, de la Cámara de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York.
“Sostenemos que las reclamaciones de los accionistas por daños y perjuicios derivados del incumplimiento de contrato contra la República Argentina y la empresa no son admisibles conforme al derecho argentino, y que las demás reclamaciones de los accionistas contra la República Argentina y la empresa carecen de fundamento”, agregó el tribunal.
