Tras la presentación de los escritos de ambas partes, como parte de los alegatos por el fallo que obliga a Argentina a entregar el 51% de las acciones de YPF a los fondos buitres, que reclaman el pago de una deuda tras el proceso de estatización de la empresa, ahora la jueza Loretta Preska convocó a una audiencia para este martes 29 de julio.
La magistrada, que dictó la entrega del paquete accionario a modo de garantía, convocó a las partes en búsqueda de resolver temas pendientes relacionados con el proceso de discovery. No se esperan resoluciones en lo inmediato, pero si avances para poder definir los siguientes plazos judiciales.
Por su parte, la Cámara de Apelaciones de Nueva York decidió que la semana del 27 de octubre, posterior a las elecciones legislativas en Argentina, se realizará la audiencia para tratar las apelaciones contra la sentencia de la jueza Preska, que condenó a la Argentina a pagar US$ 16.100 millones por no ofrecer comprar las acciones de YPF de todos los accionistas minoritarios cuando expropió el 51% que era propiedad de Repsol.
Uno de los ejes centrales del reclamo argentino, se basan en la decisión de la jueza es el pago de un valor mucho más alto que el de mercado y que el que se le pagó a la propia empresa española en 2012. La fecha exacta en que se celebrará la audiencia se resolverá por consenso entre la Cámara y las partes.
Tras el falló inicial, de pago de deuda, Argentina y los fondos buitres, encabezados por Bunford Capital, comenzaron un camino de apelaciones hasta que finalmente Preska dispuso la entrega de acciones, abriendo un nuevo litigio. Ambas partes ya presentaron sus alegatos al tema y los demandantes rechazaron parte del capital accionario, reclamando solo el monto adeudado.
En su descargo, Argentina argumentó ante la Corte de Apelaciones del segundo circuito de Nueva York que “ejecutar la orden de entrega de las acciones (mientras se apela) causaría un daño irreparableal país, ya que sería prácticamente imposible revertirla una vez concretada”. Además, los abogados que representar al estado señalaron que si su pedido es rechazado irán de manera urgente ante la Corte Suprema de EE.UU.
Ahora hay tres caminos posibles:
1. Que la Corte de Apelaciones de Nueva York falle que Argentina puede apelar la deuda sin necesidad de entregar acciones de YPF. Esto devuelve el caso a la jueza Loretta Preska, para que ordene al país depositar una garantía que no sean las acciones de YPF.
2. Que la Corte de Apelaciones rechace el pedido de Argentina de suspender fallo que obliga al país entregar acciones YPF.
3. Que la Corte de Apelaciones suspende el fallo de la Juez Loretta Preska. De esta manera, Argentina podrá apelar sin necesidad de entregar las acciones de YPF.
El caso entre Argentina y el fondo Burford Capital tiene pendientes cuatro apelaciones:
- La apelación madre, presentada en octubre de 2023, que cuestiona la validez de una década de fallos adversos para la Argentina.
- Una apelación impulsada por una ONG, que pide la nulidad de todos los juicios por supuesta corrupción en la expropiación, un planteo que ya había hecho sin éxito el gobierno de Mauricio Macri.
- La apelación específica sobre la entrega de acciones de YPF como garantía.
- Una apelación presentada por un fondo acreedor de la época de los juicios con el juez Thomas Griesa, que también reclama la posesión de las acciones de la petrolera nacional.







