Finalmente la Corte de Apelaciones de Estados Unidos resolvió suspender la orden de entrega de las acciones de YPF dispuesto por la jueza Preska como garantía por una condena tras el proceso de estatización de 2012, según informó la Procuración del Tesoro de la Nación. Además, se autorizó la participación como amicus del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que había apoyado la posición argentina.
Esta decisión garantiza que la República Argentina conserve la participación mayoritaria del Estado Nacional en la compañía mientras avanza la apelación contra la sentencia de fondo del caso emitida en septiembre de 2023, que condena al país a pagar 16 mil millones de dólares más intereses.
El tribunal resolvió dejar sin efecto la entrega del 51% del paquete accionario de la petrolera estatal y de esta manera Argentina mantendrá el control de la empresa, que la jueza Preska había ordenado entregar en junio pasado ante la falta de pago de los US$ 16.100 millones, en concepto de deuda por la estatización de la compañía en 2012.
Los fondos beneficiarios del fallo habían adelantado que, de recibir las acciones —algo imposible que ocurra— las mantendrán en en cuenta del BoNY. Como el fallo fue favorable a Argentina, las acciones vuelven a Caja de Valores.
Argentina enfrenta en Estados Unidos un proceso legal impulsado por el fondo Burford Capital, que compró los derechos de litigio de un grupo de accionistas minoritarios que no fueron compensados tras la nacionalización de YPF y en 2023 obtuvieron una sentencia favorable por 16.1000 millones de dólares, que el país aún no pago y apeló.
Eso derivó en el fallo de Preska de entrega de acciones y esta semana ambas partes presentaron sus argumentos. El fondo Burford Capital cuestionó al gobierno de Estados Unidos por apoyar legalmente a la Argentina, como Amicus Curiae en la suspensión de la entrega de acciones de la petrolera y reclamaron el pago de la deuda de 16.100 millones de dólares.
En su descargo, Argentina argumentó ante la Corte de Apelaciones del segundo circuito de Nueva York que “ejecutar la orden de entrega de las acciones (mientras se apela) causaría un daño irreparableal país, ya que sería prácticamente imposible revertirla una vez concretada”. Además, los abogados que representar al estado señalaron que si su pedido es rechazado irán de manera urgente ante la Corte Suprema de EE.UU.
El caso entre Argentina y el fondo Burford Capital tiene pendientes cuatro apelaciones:
- Una apelación presentada por un fondo acreedor de la época de los juicios con el juez Thomas Griesa, que también reclama la posesión de las acciones de la petrolera nacional.
- La apelación madre, presentada en octubre de 2023, que cuestiona la validez de una década de fallos adversos para la Argentina.
- Una apelación impulsada por una ONG, que pide la nulidad de todos los juicios por supuesta corrupción en la expropiación, un planteo que ya había hecho sin éxito el gobierno de Mauricio Macri.
- La apelación específica sobre la entrega de acciones de YPF como garantía.







