El economista Carlos Melconian cuestionó duramente la política cambiaria del Gobierno nacional, calificándola de "populismo berreta para la clase alta". El analista apuntó a un uso inadecuado de las divisas que genera el país. La crítica más fuerte fue hacia el esquema de bandas cambiarias. La divisa norteamericana escasea, lo que lleva al gobierno a intervenir el mercado de forma directa y "caraduramente", afirmó el economista.
"¿Quién te mandó a vos a vender los dólares de Vaca Muerta en Punta Cana?", preguntó Melconian en un diálogo con radio La Red. La frase se convirtió en el eje de su crítica. El economista se refirió así a la falta de un plan económico que proteja las divisas productivas del país. Además, señaló que la política del gobierno beneficia a ciertos sectores, mientras que el resto de la economía no logra la estabilidad necesaria.
La importancia de las divisas de Vaca Muerta
Las divisas que genera Vaca Muerta a través de sus exportaciones de petróleo y gas son fundamentales para la economía argentina. El yacimiento no convencional es el principal motor productivo del país. Sus ingresos en dólares permiten al Banco Central fortalecer sus reservas y tener un colchón de seguridad. Por ello, el comentario de Melconian pone el foco en el destino de esos dólares, que deberían destinarse a inversiones productivas y no a multas que, según él, benefician a un sector minoritario de la población.
El economista sostuvo que el Ejecutivo debe buscar un precio de equilibrio para liberar el dólar. Sin embargo, advierte que el contexto actual no es el adecuado para implementar ese mecanismo. La palabra clave, según Melconian, es "encarecimiento" , aunque, dijo, eso no puede afectar a la importación de insumos para la producción, en un momento en el que las empresas necesitan estabilidad.
Un llamado a corregir la política económica
Melconian también pidió que se analicen los errores monetarios y cambiarios que, según él, impactan de forma negativa en la economía. El analista advirtió que al llamado "riesgo Kuka" , en referencia a la oposición, hay que agregarle el "riesgo atril" , en alusión al estilo de gobernar. El experto expresó su descontento con la forma de gestionar la economía y el apoyo popular, que, a su juicio, también tiene un problema.
Te puede interesar
En su análisis sobre la actualidad política y económica, el economista se refirió al escenario poselectoral y al llamado "síndrome del tercer año" de gestión. Para eso, puso como ejemplo a los gobiernos de Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández. En esos períodos, dijo, atravesaron un "vía crucis para durar".
"El tercer año se convirtió en un gatillo de inflación, un gatillo de cambio, un gatillo de default, y necesidad de fondos vía el FMI", recordó. La conjunción del síndrome del tercer año, el evento electoral y el formato político implementado, genera un combo de incertidumbre. En el final de su análisis, Melconian insistió en la necesidad de corregir la política cambiaria y el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que desarrolló el esquema de bandas cambiarias.
